疾病预防控制通报杂志

期刊简介

  《疾病预防控制通报》原名《地方病通报》,创办于1986年5月,于2011年正式更名,是中华预防医学会系列杂志优秀期刊,由新疆维吾尔自治区卫生计生委主管,新疆维吾尔自治区疾病预防控制中心主办,刊号ISSN1000-3711/CN65-1286/R,邮发代号58-95。1992年曾被评为全国基础医学寄生虫学核心期刊,目前已被国内外多家数据库收录,如《中国期刊全文数据库》和《中国学术期刊综合评价数据库》(独家)(CAJCED&CJFD)、《中文生物医学期刊文献数据库》和《中国生物医学期刊引文数据库》(CMCC&CMCI)、英国CAB Abstracts 和 Global等等。本刊坚持“贯彻落实党和国家卫生工作方针政策,结合西部地区卫生防病工作需要,交流疾病预防控制工作成果和防治经验,服务新疆及西部地区疾病预防控制事业发展”的办刊宗旨,主要报道鼠疫、布鲁氏菌病、克山病、大骨节病、碘缺乏病、氟(砷)中毒病、包虫病、黑热病、血吸虫病、疟疾、肠道寄生虫病、性病/艾滋病、结核病、职业卫生与职业病、计划免疫、放射卫生与放射病、消毒杀虫灭鼠、医学动物与昆虫、健康教育、社区卫生、农村卫生、妇幼保健、卫生监督等疾病预防与控制研究的相关内容。《疾病预防控制通报》将为我国的疾病预防控制事业的不断发展而努力,并为广大的卫生工作者提供更好、更优的交流平台。


AI助力肿瘤免疫研究突破审稿瓶颈

时间:2025-08-19 16:32:40

在医学研究领域,发表高影响力的论文往往需要突破审稿过程中的多重瓶颈,尤其是在肿瘤学这类竞争激烈的学科中。基于人工智能的肿瘤免疫标志物筛选新方法的提出,不仅为癌症免疫治疗提供了创新工具,也为论文发表策略提供了新的思路。以下从研究设计、数据整合、技术优势到写作技巧,系统分析如何提升论文的审稿通过率。

研究设计的创新性与临床痛点结合

当前,免疫检查点抑制剂(ICIs)虽在非小细胞肺癌等肿瘤中展现疗效,但个体反应差异大、免疫相关不良事件(irAEs)频发,临床响应率仅30%-40%。针对这一痛点,研究可聚焦于多模态数据整合,例如结合高通量测序与常规血液检测数据,构建一站式AI预测模型。如近期研究所示,通过全血细胞计数等常规方法结合AI分析,可替代昂贵的基因组检测(如PD-L1表达分析),显著降低临床使用门槛。这种“低成本高精度”的设计,更容易吸引期刊编辑的关注。

数据质量与规模的双重保障

人工智能技术的核心依赖高质量、大规模的数据支持。例如,临床蛋白质组学肿瘤分析联盟(CPTAC)提供的11种癌症、超过1300份样本的数据集,曾被用于建立基于蛋白质表达的干性指数(PROTsi),成功识别驱动肿瘤侵袭性的关键蛋白。在论文中,需明确数据来源的权威性(如公共数据库或前瞻性临床研究),并强调数据清洗与标注的标准化流程。若涉及新标志物发现,可参考微肿瘤模型(PTCs)的研究范式,其通过体外实验验证预测准确性达89%,为审稿人提供了可靠的证据链。

技术优势的量化呈现

与传统方法相比,AI驱动的肿瘤标志物分析具有三大核心优势:

1.高准确率:通过机器学习整合多标志物数据,减少单一指标的局限性。例如,PROTsi模型可量化肿瘤干性指数,预测侵袭性与耐药性;

2.高效性:AI能在数小时内完成传统方法数天的分析任务,如免疫治疗响应预测;

3.无创性:基于血液或尿液的检测避免了组织活检的创伤,更易被患者接受。

在结果部分,建议用对比实验(如AI模型 vs. 传统病理评估)突出这些优势,并用统计学指标(如AUC值、敏感性/特异性)强化说服力。

写作策略:从“故事性”到“严谨性”

审稿人往往关注研究的逻辑连贯性与临床转化潜力。引言部分可采用“问题-解决方案”框架:先指出免疫治疗个体化差异的未满足需求(引用PD-L1检测的局限性),再引出AI模型的突破性。方法学描述需详细到可复现的程度,例如注明算法类型(如随机森林或深度神经网络)、参数调优过程等。讨论部分应平衡创新性与局限性,例如承认AI模型在罕见癌种中可能数据不足,但强调其可扩展性(如通过迁移学习适配新数据)。

期刊选择与审稿预判

针对肿瘤学与人工智能交叉领域,可优先考虑《Nature Biotechnology》《Cell·Stem Cell》等期刊(参考微肿瘤模型研究的发表案例)。若研究侧重临床转化,JCO Precision Oncology或Clinical Cancer Research更合适。投稿前建议分析目标期刊的近期热点,例如《细胞·干细胞》对类器官与AI结合研究的青睐。此外,预印本平台(如bioRxiv)的提前发布可收集同行反馈,针对性修改后再投递正式期刊。

突破审稿瓶颈的本质在于科学价值与传播价值的平衡。通过将AI技术的创新性与肿瘤免疫的实际需求紧密结合,辅以严谨的数据验证和清晰的叙事逻辑,论文不仅能够通过同行评议,还可能成为领域内的标杆研究。